La nueva clasificación del talco según el IARC y sus consecuencias en la industria química
Mediante una importante actualización, el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (IARC), parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS), ha vuelto a evaluar la carcinogenicidad del talco y el acrilonitrilo. Las conclusiones, publicadas en The Lancet Oncology, indican un cambio en la clasificación del talco a «probablemente carcinogénico para el hombre» (Grupo 2A) para toda forma que no contenga amianto o fibra de amianto. Esta nueva clasificación podría tener implicaciones de gran alcance para la industria química, especialmente bajo la California’s Proposition 65 (Prop 65).
Del grupo 2B al grupo 2A
El talco, un mineral natural extensamente utilizado en productos cosméticos, polvos corporales, alimentos, medicamentos y otros productos de consumo, ha sido clasificado como Grupo 2A por el IARC. Esta clasificación de la IARC indica que el talco es «probablemente carcinogénico para el hombre«. Esto se basa en una combinación de pruebas limitadas en humanos, pruebas suficientes en animales de laboratorio, y datos de análisis mecanicista sólidos. Anteriormente, ya el uso de los polvos corporales que contienen talco en la región perineal fue clasificado como «posiblemente carcinogénico para el hombre » (Grupo 2B).
Consecuencias para California’s Prop 65
Se espera que la clasificación actualizada por el IARC provoque la inclusión automática del talco en la lista de la California’s Prop 65. Prop 65 es una ley estatal dirigida a reducir la exposición a sustancias químicas tóxicas. Esta ley establece que las empresas deben advertir sobre la exposición significativa a sustancias químicas que causen cáncer, anomalías congénitas u otros daños reproductivos. Dado que es probable que el talco sea añadido a esta lista, fabricantes e importadores de productos que contengan talco podrían tener que incluir etiquetas de advertencia en un corto período de tiempo. Estas etiquetas informarán a los consumidores de los potenciales riesgos carcinógenos.
Respuesta de la industria y desafíos legales
A pesar de la inclusión prevista, las empresas afectadas por esta nueva clasificación aún podrían impugnar el requisito de advertir a los consumidores. Podrían argumentar las incertidumbres que existen en las evidencias científicas que sustentan la carcinogenicidad del talco. Sin embargo, el cambio de una clasificación Grupo 2A por el IARC, basado en una revisión exhaustiva y una sólida evidencia mecanicista, hacen que tales impugnaciones legales sean significativamente más complicadas.
El mayor impacto
Esta actualización destaca la importancia de estar atento a los cambios regulatorios y los avances científicas en la industria química. Las empresas necesitan un seguimiento permanente de las actualizaciones de organismos autoridades como el IARC y alinear sus estrategias de cumplimiento en consecuencia. La reclasificación del talco también remarca el papel fundamental de la investigación exhaustiva y evaluación de los riesgos para proteger la salud pública y mantener la confianza de los consumidores.
Conclusión
La reclasificación del talco a Grupo 2A por parte del IARC es un avance fundamental con potenciales consecuencias regulatorias y legales, especialmente en la California’s Prop 65. Ya que esta situación va evolucionando, es crucial para las partes interesadas de las industrias químicas y de productos de consumo estar informadas. Deben estar preparadas para las implicaciones que conlleva este cambio.
¡Para más conocimientos y actualizaciones de las regulaciones químicas y su impacto en su negocio, visite nuestro blog!
¡Manténgase informado de las últimas noticias sobre industria con Lisam!
Para más información, consulte las publicaciones oficiales del IARC: https://monographs.iarc.who.int/news-events/volume-136-talc-and-acrylonitrile/ https://www.iarc.who.int/wp-content/uploads/2024/07/pr352_E.pdf.